PUNTOS CLAVE

• El FMI advirtió anteriormente de la creciente preocupación por la falta de un marco regulador mundial
• Las empresas de criptomonedas con sede en Europa ven la MiCA como una «oportunidad para que Europa se convierta en líder en la regulación de los criptoactivos»: Anil Oncu, director ejecutivo de Bitpace.
• El nuevo proyecto de ley del Reino Unido que pretende reconocer las criptomonedas como propiedad personal puede ayudar a legitimar el sector, afirmó.
• Los legisladores deben centrarse en elaborar políticas de futuro para un sector en rápida evolución: Oncu

En una industria que depende en gran medida de la confianza de los usuarios que han abierto sus mentes a una nueva economía digital impulsada por blockchain y criptomoneda, las regulaciones siguen siendo inciertas, y la incertidumbre ha tenido un impacto significativo en una adopción más amplia.

Un informe 2023 de la red multinacional de consultoría PwC destacó la importancia de unas normas claras para los activos digitales. Para las empresas de criptomonedas, una normativa clara debería ayudarles a alinear sus prácticas empresariales con la ley, y para las instituciones financieras tradicionales, la normativa puede proporcionarles la claridad tan necesaria para entrar en el espacio.

En una entrevista exclusiva conInternational Business Times, Anil Oncu, director ejecutivo y cofundador de la plataforma de pasarela de pago criptográfico Bitpace, habló sobre el entorno normativo mundial y subrayó la urgencia de contar con normas claras y transparentes específicas para un sector en auge que tiene un potencial evidente para transformar la era tecnológica.

 

¿Es posible un marco regulador mundial?

Uno de los puntos neurálgicos de la regulación en los últimos años es el debate sobre lo que un marco regulador mundial puede hacer por el espacio de los activos digitales. Pero, en primer lugar, ¿es posible conseguirlo a estas alturas?

El Fondo Monetario Internacional (FMI) dijo en 2022 que existe una creciente "preocupación" por que cuanto más tiempo pase sin que el mundo llegue a un marco regulador, "más se encerrarán las autoridades nacionales en marcos reguladores diferentes".

Para Oncu, un marco regulador internacional podría diferir de lo que la mayoría espera. "Al no existir un organismo rector internacional unánimemente reconocido, no habrá 'leyes' mundiales que controlen los monederos o las compras", señaló.

En particular, el mundo cuenta con el Consejo de Estabilidad Financiera (CEF), que supervisa el sistema financiero mundial y formula recomendaciones. Sin embargo, no es un órgano de gobierno internacional que pueda desplegar y aplicar realmente directrices reguladoras.

"El objetivo es fomentar planteamientos específicos para cada jurisdicción que se ajusten a las necesidades particulares de cada país. Esta es la razón por la que las políticas "pioneras" a menudo sirven de modelo para futuros enfoques. Pensemos en el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) y en las normas de privacidad de datos que siguieron sus pasos", afirma Oncu.

El GDPR es el marco jurídico de la Unión Europea para la recogida y el tratamiento de datos personales, y cuenta con las directrices más estrictas en materia de privacidad y seguridad.

Al igual que ocurrió con el GDPR, la UE también está liderando la carrera hacia el establecimiento de normas más claras para las criptoempresas, ya que la primera fase de su Reglamento sobre Mercados de Criptoactivos (MiCA) entró en vigor este año.

 

MiCA no es un obstáculo a la innovación, sino una oportunidad

Cuando el bloque desveló por primera vez los detalles de la MiCA, hubo protestas iniciales en la comunidad internacional, especialmente en las empresas no radicadas en la UE que sólo se expandían en la zona. Sin embargo, las cosas han cambiado desde entonces y un número creciente de plataformas y empresas de criptomonedas han estado trabajando para cumplir con MiCA.

Oncu reveló que, dentro de la UE, MiCA ha sido ampliamente aceptada. "Cumplir esta normativa no es nada nuevo ni extraño para ninguna empresa financiera de la región. Por ejemplo, en Bitpace, lograr el cumplimiento de MiCA desde el principio fue una evolución natural para nuestra acreditación", afirmó.

Continuó señalando que muchas criptoempresas del bloque "ven la MiCA como una oportunidad para que Europa emerja como líder en la regulación de los criptoactivos". Citó cómo Circle se convirtió en uno de los primeros proveedores en lograr la autorización de MiCA, lo que permitió a la empresa de pagos P2P presentar la stablecoin EURC.

"Este es el tipo de progreso que la regulación pretende fomentar, y puede sentar las bases para esfuerzos reguladores similares en todo el mundo", afirmó.

El Reino Unido avanza hacia la clarificación de la situación jurídica de las criptomonedas

Siguiendo los pasos de la UE está el Reino Unido, que este mismo mes ha presentado un nuevo proyecto de ley que pretende reconocer el Bitcoin y otras criptomonedas como propiedad personal. Si el proyecto de ley sobre propiedad (activos digitales, etc.) se convierte en ley, ofrecerá a los titulares de activos digitales una mayor protección jurídica frente a fraudes y estafas.

El cinismo entre los no criptonautas tiene su origen en las brechas de seguridad y otros casos del sector que han suscitado temor por la incertidumbre, como la quiebra de FTX, de Sam Bankman-Fried.

Para Oncu, el nuevo proyecto de ley del Reino Unido puede ayudar a legitimar el sector. También hará que las criptoinversiones resulten más atractivas tanto para los usuarios minoristas como para los institucionales, ya que dicho reconocimiento añade otra capa de seguridad.

Mientras que algunos pueden ver cualquier nueva regulación como una forma de interferencia gubernamental, Oncu cree que Gran Bretaña está "probablemente buscando un entorno legal mutuamente beneficioso en el que la adopción de cripto pueda progresar sin poner en riesgo la privacidad individual o la seguridad financiera."